Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoaste
01_post_Lazio
Abruzzo
Agevolazioni
Agevolazioni #finsubito
Alghero aste
Cagliari aste
Chieti
Emilia Romagna aste
Firenze aste
Italia aste
L'Aquila
Lazio aste
Lombardia aste
News aste
Olbia aste
Post dalla rete
Roma aste
Sardegna aste
Sassari aste
Toscana aste
Zes agevolazioni
   


Potrebbe giungere già il 3 dicembre la sentenza della Corte d’Assise chiamata a decidere se Filippo Turetta debba o meno essere condannato all’ergastolo (o a quale pena) per l’omicidio di Giulia Cecchettin.

Atteso da una folla di telecamere e cronisti (lasciati tutti fuori dall’aula, tranne venti giornalisti accreditati ed altrettanti posti per il pubblico) è iniziato alle 9.30 di lunedì 23 settembre il processo per il femminicidio della 22enne ingegnera con la passione della grafica per bambini.


Processo Cecchettin, via alla prima udienza: ecco l’aula (foto Matteo Tagliapietra/Interpress)

 

Un assassinio premeditato aggravato dalla crudeltà, dai rapporti affettivi, dallo stalking, oltre ai reati di sequestro di persona e occultamento di cadavere, recita l’accusa mossa dal pubblico ministero Andrea Petroni.

Sarà un processo lampo

Un processo che – contrariamente alle possibili premesse – potrebbe invece concludersi in pochissime udienze. Un processo lampo.

Il 25 e 28 ottobre è in calendario l’interrogatorio di Filippo Turetta. Il 25 e 26 novembre ci sarà la discussione di accusa e difesa.

L’avvocato difensore Giovanni Caruso si è fatto, infatti, portavoce di una lettera sottoscritta dallo stesso Turetta e inviata alla Corte, con la quale si rende disponibile a essere interrogato in aula e ad accettare l’acquisizione di tutti gli atti del fascicolo della pubblica accusa. Tradotto: un processo dibattimentale che prevede che la prova sia acquisita in aula attraverso testimonianze e contro interrogatori diventa così un “processo con rito abbreviato senza lo sconto di pena” normalmente previsto dal rito. Una conclusione auspicata dalla Procura.

Turetta sarà sentito

«E’ giusto che Filippo Turetta venga in aula a dire quanto è accaduto e a renderne conto alla Corte, alla famiglia Cecchettin per prima e alla comunità tutta», ha detto l’avvocato Caruso, «Le indagini sono state fatte bene, sono state accurate e noi acquisiamo come tali: spetta alla Corte decidere se vorrà approfondire alcuni aspetti».

E’ certo che il “profilo basso” cercato sin dall’inizio sia dalla difesa sia dall’accusa abbia preso corpo e sia stato accolto dalla Corte d’Assise presieduta da Stefano Manduzio, giudice a latere Francesca Zancan: il processo per il femminicidio di Giulia Cecchettin potrebbe concludersi in poche udienze.

Le parti civili: chi c’è

La stessa Corte ha dato il proprio contributo a ridurre le parti in causa, rigettando tutte le richieste di costituzione di parte civile arrivate dai Comuni di Vigonovo e Fossò e da cinque associazioni che si occupano di lotta alla violenza di genere.

Parti civili restano, ovviamente, i familiari di Giulia: il papà Gino (per il quale l’avvocato Stefano Tigani ha chiesto un risarcimento di un milione di euro), la sorella Elena (con l’avvocato Nicodemo Gentile), il fratello Davide e lo zio Alessio (per i quali l’avvocato Coluccio ha chiesto un risarcimento, rispettivamente di 380 e 180 mila euro), la nonna Carla (con l’avvocato Antonio Cozza). Complessivamente, due milioni di euro: un atto quasi simbolico.

Il processo

Di questo processo ormai tutt’Italia sa tutto. Di come Filippo Turetta abbia accoltellato a morte Giulia Cecchettin, l’ex “morosa” conosciuta tra i banchi della facoltà di Ingegneria: lei lo aveva lasciato, lui non si era rassegnato; lui minacciava di uccidersi e lei continuava così a vederlo, per paura che lui si facesse del male. Invece sappiamo, purtroppo, come è finita.

Si sono persino già viste le immagini dell’interrogatorio nel quale Turetta – subito dopo l’arresto, dopo una settimana di fuga – ha confessato con voce mono-tona quello che non poteva negare, ripreso dalle telecamere della strada di Fossò che hanno immortalato l’orrore.
Lei per sempre 22enne. Lui, in quest’anno in carcere, nel frattempo “cresciuto”: 23 anni.

A questo punto – ma è sempre stato così davanti ad accuse tanto precise – c’è un unico, vero punto interrogativo che questo processo dovrà sciogliere. Per quanti anni, Filippo Turetta resterà in cella? Sarà ergastolo o qualche anno gli verrà risparmiato dalla Corte, per la giovane età senza precedenti penali, per il suo comportamento processuale, per l’ammissione delle proprie responsabilità? Sarà riconosciuta la premeditazione imputata dalla Procura?
Se tutto andrà come previsto, lo si saprà il 3 dicembre.

Gino Cecchettin: «Non so se verrò alle prossime udienze»

«Non so se ci sarò alle prossime udienze». Così Gino Cecchettin, padre di Giulia, a margine della prima udienza, «Oggi è un giorno di grande dolore, come tutti gli altri giorni del resto. Stamattina a casa non ho parlato del processo, ho salutato tutti come ogni giorno e sono venuto qui» dove «sono sicuro che il Giudice, il collegio, sapranno ben giudicare quanto è successo con la pena giusta che sarà stabilita dalla giuria».

Gino Cecchettin: “Nessuna vendetta, quella che decideranno i giudici sarà la pena giusta”


«Non mi interessa», ha quindi proseguito, «se sarà un processo veloce o lungo, anche se per me è uno stillicidio, non sto assolutamente bene: ogni giorno penso a Giulia».

Cherchi: «Non è un processo contro i femminicidi»

Questo non è processo contro il “femminicidio” ma il processo contro il singolo Filippo Turetta, che risponderà dei fatti che gli sono contestati”.
Così il procuratore di Venezia Bruno Cherchi commenta l’avvio del processo per il femminicidio di Giulia Cecchettin, che ha richiamato in Tribunale oltre a una vera e propria folla di giornalisti, anche dall’estero, e che ha visto la richiesta di costituzione di parte civile – oltre, naturalmente, alla famiglia Cecchettin – anche dei comuni di Vigonovo e Fossò scenario del delitto e di sei associazioni di difesa dei diritti delle donne e contro la violenza di genere.

Punto sul quale la Corte d’Assise presieduta dal giudice Stafano Manduzio ha sospeso alle 10.30 l’udienza, per permettere alle parti di valutare le richieste.

Il procuratore Cherchi: “E’ un processo a Turetta, non al fenomeno dei femminicidi”


«Se si sposta il quadro primario del processo a Filippo Turetta a obiettivi più ampi, si snatura il processo, che non è uno studio sociologico: quello si fa in altre sedi e in altri tempi», ha proseguito il procuratore Cherchi, che a inizio udienza si è seduto accanto al pubblico ministero Andrea Petroni.

«Il processo è accertamento di responsabilità dei singoli. Questa è stata la posizione della Procura sin dall’inizio», ha concluso il procuratore di Venezia, «Il processo deve svolgersi nelle aule giudiziarie e vanno rispettati i diritti che anche l’imputato ha: la spettacolarizzazione di questi fatti che naturalmente colpiscono l’opinione pubblica per la loro gravità e naturalmente si inseriscono in contesti più ampi, non deve però snaturare il processo e i diritti connessi. Si tratta di una contestazione di omicidio premeditato, particolarmente grave. Il diritto di cronaca non si discute, ma non è spettacolarizzazione».

Filippo Turetta non è presente a questa prima udienza, come già aveva annunciato il suo avvocato difensore Giovanni Caruso. «Se Turetta non è presente in aula per la pressione mediatica, sarebbe grave», conclude Cherchi, «perché è un suo diritto partecipare e difendersi a un processo pubblico».

Le foto


Da sinistra l’avvocato Stefano Tigani e il papà di Giulia Cecchettin, Gino (foto Matteo Tagliapietra/Interpress)

 


Gino Cecchettin in aula

 


La spilla per Giulia indossata da familiari e avvocati della famiglia Cecchettin

 


Il difensore di Turetta Giovanni Caruso

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui